日前，北京、广州、郑州等城市纷纷调整抗疫政策，引得网上争议不断。支持者欢呼雀跃，认为动态清零”得不偿失，疫情政策早该放开。反对者认为政策放开是躺平”，将会严重威胁人民群众的生命安全。其实，这两种看法都有问题。北京、广州、郑州等城市对疫情政策进行调整，不是躺平”，而是科学防疫，新政策是建立在对疫情进行科学研判的基础上的。

1.奥密克戎传染力强大，但重症率与致死率极低。反对疫情政策调整的人往往会拿美国说事，认为美国疫情夺去了100多万人的生命，如果我国放开疫情管控，就会不断死人，永无宁日。持这种论调者有意无意地忽略了一个事实，就是美国死亡的82万人都在2021年之前，当时美国累计确诊5340万例。截止到现在累计感染98936240例，累计死亡1081285人，也就是说今年累计感染了4553万6千余例，死亡26万1千余人，死亡率已经大大降低。

我们还要看我国的数据。武汉疫情时，感染新冠的死亡率为4.9%，相当恐怖。今年上半年上海疫情时，重症率为0.8%，死亡率已降至0.09%。广州本轮疫情感染病例已经超过16万，重症4例，无死亡病例。从广州疫情大数据看，奥密克戎的重症率和病死率几乎可以忽略不计，所以如果继续执行严厉的封控措施，显然是得不偿失的。

那么为什么和美国相比我国的重症率和死亡率这么低呢？这就需要问问美国了，问问他们有多少人打了新冠疫苗，问问他们是否注意日常防护。一个毋庸置疑的事实就是，我国人民，尤其是老年人都是非常珍爱生命的。国情不同，文化不同，所以不能拿美国说事。可以肯定的是，即便我国完全放开疫情管控，人们也不会不戴口罩满大街乱窜的。

2.长新冠”基本没有，无需自己吓自己。虽然有人承认感染奥密克戎症状轻微，但又拿出长新冠”说事，完全不顾长新冠”是来自对早期新冠患者观察。邓西龙指出，只要不是重危症患者，症状基本在三个月左右就得到不同程度的缓解。即便是重危症患者，如果积极进行康复训练，所谓的后遗症也很容易缓解。而且这种所谓的后遗症，症状与重流感、重度肺炎都差不多。由此看来，所谓的后遗症基本就是人们由于对新冠的不了解而产生的恐惧心理。事实上，一旦染上了新冠，如果过于恐惧所谓的后遗症，长新冠”也就来了。

3.调整疫情政策不是躺平”，是科学防疫。拿成都来说，坐地铁不再亮核酸，出入除医疗机构之外的场所也不用亮核酸。这并不是说成都要躺平”，成都是真正贯彻落实了二十条”的抗疫方针。防疫只要做好对感染病例和密接者的管控就行了，其他人，尤其是基本不到社会面上流动的人，天天做核酸就是浪费国家财产。有病治病，不要没病找病。防疫不搞过度防疫，才是真正把人民群众的利益放在了首位。

调整疫情政策更不是放弃弱势群体。有些人总是拿老人、小孩说事。其实从广州疫情看，老人、小孩被保护得很好。当前，国家正在进一步推广疫苗接种，相信疫苗接种的普及将会筑起保护老人、孩子钢铁防线。

4.当前进行的疫情政策调整，最大限度地保护了人民的利益。过早放松疫情管控是对人民生命与健康不负责任。从新冠疫情的发展看，比如在上半年，由于我国人口基数庞大，加上医疗资源不能满足需要，如果那时放松管控，我们将难以承担疫情造成的巨大损失。

同样，在奥密克戎致重危率和死亡率都极低的情况下，尤其是在老人和孩子都得到妥善保护的情况下，继续实施严厉的疫情防控政策，动不动就静默，也是对人民不负责任。这些人完全不顾严厉的防控措施给国家和人民带来了多大的经济损失，完全不顾严厉的管控措施导致了多少人因为其他疾病得不到及时治疗而丧失了宝贵的生命。两害相权取其轻，奥密克戎的危害比起它所造成的次生灾害已经很轻了。这时候再执行严厉的防控政策，真不知道是为了人民还是与人民为敌。

面对疫情，我们既不能盲从外国躺平”，也不要被美国疫情吓倒。我们要对党和国家保持高度自信，相信党和国家会依据我们的国情，对疫情做出科学的研判，相信党和国家会适时地对疫情政策进行科学调整。对于未来，我们满怀期待，或许今年春节，我们就可以畅饮胜利。也许会迟一点，到春风吹起的时候，祖国大地必然会焕发出蓬勃的生机。