当下世界杯足球赛正如火如荼地在卡塔尔进行着。 让很多中国人感到震撼的或许并不是赛事本身，而是看到人山人海的观众台上几乎找不到口罩的影子。反观国内，自今年国庆假期以来，这波疫情在全国范围内开始发展躁动，目前已到了近三年来日确诊人数最高的时刻。这到底是怎么回事，难道是时空穿越了，还是新冠疫情在国外都不存在了？于是乎，网上各种声音骤起，有人说我们的防疫措施是不是错误的，太不与时俱进；有人说现在都是奥密克戎了，致死率和流感差不多，就是个大号感冒而已；还有人调侃地说新冠病毒只有在中国活的有尊严。

人总是在心理失衡时，容易失去独立思考和判断能力，导致被别人或舆论牵着鼻子走。我们看一件事情不能停留在表面，而是要剥茧去丝去寻找事物的本质。我们先来了解一下，为什么别的国家现在看似不管控疫情了，人们也不怎么戴口罩了，为什么人家看起来没啥事。

用一句话简单地概括来说，就是幸存者认知偏差，他们不是没啥事，而是已经经历过了，最痛苦的时刻已经过了。鉴于篇幅，别的国家就不在这里展开说了，我们就以最熟悉的香港特区为例。

相信大家前不久都看到新闻了，香港取消了入境集中隔离等措施，社会全面开放，大家基本都回归到了疫情前的生活状态， 虽然每天依然有几千的确诊和一些死亡案例， 但是这些基本就是个统计数字了。于是，很多人认为香港是我们的模范，我们现在要是完全放开，就能和香港一样过上正常的生活了。不得不说，这是很天真的想法，是典型的颠倒因果，香港今天的成果是经历了半年多的阵痛取得的。大家难道都忘了香港去年底今年初处于疫情高峰时的情况了吗？

首先要强调，香港的这波疫情是奥密克戎毒株引起的， 这对我们来说更具参考性。由于香港作为国际金融中心经济的特殊性，不能采用全民核酸的清零防疫方式， 故而在今年初确诊人数暴增，一时重症患者充斥各个医院，与此同时，院内感染也很普遍，大批的医生护士因感染而不能正常上岗，很多护理人员纷纷辞职，使得本来就紧张的医疗资源更加捉襟见肘。大家知道，在这种情况下，医疗系统遭遇挤兑是必然的，而医疗挤兑的必然结果就是很多本来可以救治的病人没有医疗资源来维护，而成为牺牲品，所以死亡率大幅上升也是自然而然的。

香港有七百多万居民，年初这一波疫情中死亡超过一万，这大大超过的奥密克戎变异株正常的死亡率，医疗体系遭遇挤兑是主要原因。在公共卫生医学上，病毒脱离传染率只谈是致死率是没有意义的，就像埃博拉病毒，死亡率可以高达70%，但因其传染率低其实并不能形成大流行。随着香港感染人数的逐渐增多，人群中形成了一定的免疫屏障，一般感染上新冠病毒后，人体会产生相应的免疫力，一般情况下，半年到一年内再次感染的几率较低（二次感染多发生在半年后）。这样病毒的传播速度也自然减缓下来了，香港就是在这样的情况下挺过这半年，到现在医疗体系已经完全可以应付新增的需要在医院就诊的重症患者，所以开放也就是水到渠成的事了。

可以看出，要达到社会基本恢复正常，必须要挺过这第一波最困难的医疗挤兑期。国外由于早期没有或者没有能力实施清零的政策，这个阵痛的过程都是前两年都是陆续经历过了的。多少医生因为医疗资源不够，而对不得不做出放弃一些病人生命的选择而承受着内心的煎熬。这些都是世界各地实实在在发生的事啊，不能因为现在缓过来了就对曾经的事选择性忘记吧！

我国人口的基数太大, 占世界总人口将近五分之一，老龄化人口就有近3 亿, 快赶上整个美国的人口了，大家能想像到这是一个什么概念吗？美国因为新冠疫情死亡超过一百万人。同时，因为我国99%的人口都没有感染过新冠病毒, 人群中没有免疫屏障, 如果现在全国同时放开造成医疗挤兑是必然的。诚然，奥密克戎毒株的致死率降低了这个是事实，而且毒性也降低了不少，以攻击上呼吸道为主，对广大中青年来说，感染奥密克戎后，不要太过害怕，因为感染后99%的概率都不会有太大问题, 但是人口基数太大造成必将遭遇医疗挤兑的后果是不以99%感染后没有问题的人的意志为转移的。况且我国的医疗资源分配不平衡，一二线城市和广大三四线及农村地区资源配置情况差异极大，那些医疗资源少的地区放开后面临的问题将更加突出。

有人会说了，不要拿香港的情况说事，四五月的上海确诊了几十万人，死亡率不是也没那么高吗？说到这里，我要强调，上海本来就是我国医疗资源最丰富的城市之一，上海的低死亡率就是在全国四面八方支援下，医疗体系没有被击穿的情况下取得的， 不能用来反证医疗体系被挤兑击穿的情况下也会是低死亡率的结果。

以上这些简要说明了假如现在完全放开后，奥密克戎毒株的高传染性和我国人口基数巨大导致医疗体系被挤兑出现的必然性。等真到了中国出现医疗挤兑时，那些持躺平论，认为放开就能万事大吉的人一定会更加失望的。超过几百万的新冠重症患者死亡，医务人员大量感染不能上岗，医院里大量需要做手术，需要透析，需要化疗的人将因为缺乏医疗资源维护而成为牺牲品。 他们的背后是一个个鲜活的家庭，他们会心安理得地接受这样的后果吗？大量社会问题不会出现吗？这样的社会问题不会被别有用心的人利用吗？本来是新冠病毒的问题，但经过舆论操弄最终有可能转化为什么样的问题，细思极恐。

可能又有人说了，整天说我们人口太多，不控制后果严重， 人家印度怎么没问题？这个问题问得很好。一句话，中国不是印度啊！首先，两国的文化传统和对死亡的认知差异很大。中国的传统文化里有尊老爱幼的概念，老人和儿童在一个中国家庭里的占得分量比在其他文明里要大很多，我们姑且不论这样是否好， 但这样的民族心理是千年来根深蒂固地存在于中国老百姓的血液里的。这也是很多在网上发声的清零派最根本的思考依据。再者，印度宗教和种姓制度对人的的影响颇深，使得面对的生死这样在我们看来最大的问题时表现得不像我们这样敏感。总之，我们要实事求是，寻找出适合这片土地上土生土长的人面对疫情，战胜疫情的处理方式。

新冠病毒在人群中的传播，可以形象的比作是一个核裂变的过程。而核裂变又有两种方式，一种是原子弹，即瞬间爆发,在短时间内释放出极大的能量从而造成巨大的破坏；另一种是核电站里的核裂变，即人为地采用一些手段让核裂变以可控的方式进行, 逐步地释放其能量，从而造福人类。现阶段最现实的防疫思路就是必须想办法压平感染曲线, 通过一定的手段, 控制同一时间段内确诊的总人数, 让总的重症患者数量能和现有的医疗资源相匹配。

从新出的防疫指导二十条可以看出, 国家确实是想以类似可控核裂变的方式, 压平感染曲线的。比如缩短入境隔离时间，禁止对跨省人员集中隔离，改为居家隔离；延长核酸检测结果的有效期等。这个思路是很明确的, 就看怎么实施了。从目前的情况来看，貌似有些地方政府还没适应，面对来势汹汹的疫情,思路还有些模糊, 导致一些地方在疫情防控上处于相对有点混乱的情况, 这是需要及时改进的。地方政府应本着为民负责的态度，胆大心细，认真落实防疫二十条，不要因为怕出错而裹脚不前。疫情高风险区该封的要封，不该封的一定不能封。尽可能让大多数老百姓不受影响。

三年了, 大家防疫都累了, 发一些牢骚，说一些怨言是可以理解的。但我们一定不能被一些不负责任的舆论所带歪。所谓不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”。 现阶段，放开躺平与完全清零都是不可取的, 国家现阶段的防疫口号是动态清零。大家或许只注意到了清零两字, 而没有领会动态两字的含义。其实这个目标的精髓就是要控制传染在人群中大规模爆发的情况出现, 避免出现医疗挤兑。在奥密克戎毒株变异到对人体伤害更轻微之前，坚持科学防疫是我们的唯一出路, 不能大搞一刀切, 因噎废食, 也不能躺平摆烂, 人云亦云，甚至被某些别有用心的人所利用当枪使。我国针对奥密克戎毒株的疫苗七月开始已经在临床试验中了, 未来几个月后就会发挥其重要作用，要相信自己，相信挺过这个冬天一切都会好起来的。