自12月7日正式放开疫情管控到今天已经17天，从突然放开的无所适从到习以为常再到现在部分人的盲目乐观，其中仿佛有一只看不见的手在引导着民众的认知和情绪。这其中一些专家的言论刷新了我对人心、人性底线的判断！

我在12月18日写了《从中美竞争的关键想到当下疫情开放的正确时机》这篇文章，从政经和国际竞争的角度思考，我个人是支持当下的开放政策，也觉得放开是必要的，及时的。当时也偏听了某些专家的话，天真的认为到了明年三月份疫情会结束，我们主要的商品生产能力都能恢复，对我们的实物生产能力不会造成太大的冲击，但是真相可能未必是如此。

疫情放开后的社会舆论引导和疫情宣教方面我是深恶痛绝的。可能是出于某种大局，舆论宣导不得不如此，但是对于中国最广大普通民众来讲，他们信息来源匮乏，一个不实的专家言论可能造成的影响是不可挽回的。最近网上充斥着比如：病毒会越来越弱，90%是无症状感染者，感染一次之后基本上六个月内安全了，重症和死亡率极低，新冠现在就和流感一样等等言论。导致很多愚昧的人甚至主动去接触感染源，主动变阳，已经感染的人到处乱窜。那么真的是感染之后抗过第一波就没事了吗？不，感染转阴之后才刚刚开始。

按目前疫情的发展速度，待到明年三月份春暖花开之时，第一轮疫情基本上在全国就已经过了一遍，绝大部分人在明年三月份应该已经感染转阴了。那么真的如专家所说三月份疫情就会基本结束了吗？结合国外放开后的情况，大家就不该考虑考虑二次感染的问题？而这个问题仿佛被国内专家们刻意回避掉了，至少到现在我还没有看到国内有专家出来讨论和宣导会有第二甚至第三波感染的可能。不管是美洲还是欧洲或者离我们很近的东南亚，只要是放开之后，都经历了一轮又一轮的疫情冲击，他们并没有一轮就结束，也就是说他们大部分的国民是要经历重复感染的过程。

从我们福建隔海相望的台湾省情况来看，也是经历过前期严格防控之后全面放开的，到目前为止已经经历了至少三轮疫情的冲击，而结果似乎不像国内专家们想的那么乐观，台湾出现了后面几轮疫情比第一轮死亡人数增加的情况。我想国内如果再按现在的舆论宣导下去，最后结果将会是我们大多数百姓难以承受的。还有我们的邻国日本，现在正在经历第八波的疫情冲击，现在我们的专家一直宣导第一波最严重，之后毒性会逐步减少，现在看来要么是这个病毒不按套路出牌，要么就是有的专家没讲实话。

日本近期的新增确诊病例数和死亡病例数变化趋势图

如果到了明年三月份我们的疫情还没结束或者来了第二轮，将会对中国经济产生什么样的影响呢？一、对明年的工业产业能力的冲击。我以前说过保住我们全球商品的供应能力，对未来应对激烈的国际竞争尤为重要。但是不管是越南，还是印度在疫情放开后，工业生产能力都受到了比较严重的冲击。现在中国正处在年末以及即将春节放假的时期，很多公司和工厂都停工停产或者直接放假，现在对工业生产的冲击和影响还未显现。

二、对明年的农业粮食生产的冲击。明年的春播大概是在4月份左右，从时间上来说是第一轮疫情转阴之后，如果没有第二轮，那么大概率不会对我们的春播有太多影响，但是如果来了第二轮，对于广大农村地区的劳动力的影响到底有多大？而且随着农村空心化，还留在农村搞生产的绝大部分是50岁往上的年纪，而这部分人在病毒面前是最没抵抗力的人群。

三、对我国劳动力人口的冲击。按照美国疾控中心的数据来看，美国在经历了多轮疫情冲击之后，大概有300万左右的劳动力永久性的退出了劳动市场，占美国劳动人口的1.8%。官方公布中国劳动力人口7.64亿左右，1.8%将会有多少人永久性退出劳动力市场？

工业，农业、劳动力三个国家最根本的GDP增长基石，只有这三个基石没出问题，国民生产总值才有可能增长，之后才会有消费，有了消费才会有第三产业。没开放之前大家觉得放开之后消费和服务业会快速恢复，但是开放之后才发现街道上的人流量更少。当然这个是开放初期必须要经历的阵痛。现在大家都正在经历着一次转阴，但转阴之后并不是结束而是刚刚开始，未来很长一段时间内，我们习惯性认知和我们被灌输的认知都会被颠覆。在这里唐门还是要提醒大家，每个人是自己健康的第一责任人，少听所谓的专家言论。第一次感染后，尽可能的不要重复感染，尽可能的休息好，以避免带来永久性的损伤。